але чи залишиться воно та чи
буде вдосконалюватися система далі?
Чи приречена наша освіта повернутися до гнилого минулого?
Питання відкрите, принаймні, на сьогодні.
Добре, що нам повідомили про те, що ЗНО не відмінять вже в цьому році. Читайте
про це тут
Навіщо так хвилювати випускників? Хочуть додати
населенню, пошматованому кредиторами та безробіттям ще й гострих
почуттів, пов'язаних з їхніми дітьми.
Як один з кандидатів в президенти заявляє, ЗНО - не потрібне та погано
реалізоване, отже, його треба позбутися. Оскільки прихильників
позбавляння не багато, можна поступити з ним як завжди поступали:
об'явити не обов'язковим та воно саме зникне.
Так сталося в Росії з Єдиним державним екзаменом (ЕГЭ). В принципі він
є, але своєї головної функції не виконує. Навіщо існує? Для
ефектності.
Створює видимість реформи. А в основі все залишається на відправній
точці.
Причини та наслідки
Для переходу на вступ абітурієнтів за результатами зовнішнього
тестування необхідно перебудовувати всю технологію вступу у Виші, що
передбачає:
- Забезпечення прозорості у набраних балах вже починаючи від
подачі заяв
абітурієнтами про вступ. А це передбачає дотримання чесних правил
прийому. Прозорість досягається досить просто: публікацію списків про
кількість поданих заяв із рейтингом набраних балів. Оскільки бали
набираються поза ВНЗ - то рейтинг від приймальної комісії (та от
ВНЗ)
не залежить.
- Узгодження Вузівської програми зі шкільною. Про це говорили
давно, але
по суті ніколи не було виконано. Сама система вступу, яка успадкована
від Радянського Союзу, не спонукала Виші до такого погляду в бік школи. І
змушувала школу дивитися в бік Вишу, задовольняючи його потреби,
оскільки кількість тих, хто втупив є одним з показників рейтингу школи.
Отже, школа обслуговувала інтереси Вишу (а не суспільства).
- Все вищезгадане Вишам давало привід для встановлення своїх правил
вступу, заплутаних та не прозорих, які давали привід для корупції.
Ще в
Радянському Союзі зародилася корупція при вступі, зараз розквітла і свої
позиції здавати не хоче. Сьогодні вона настільки укріпилася, що
позбутися її без боротьби не можливо. ЗНО ж передбачає виключення
особистісного фактору при прийомі до Вишів. Немає вступного екзамену, в
якому приймає участь людина - виключається корупція.
Таким чином, причини спротиву ЗНО з боку вишів можна назвати такі:
1. Абсолютна неможливість зробити підтасовку результатів вступних
іспитів: прозорі списки та незалежність від людського фактору. Це не
влаштовує тих, хто наживається на вступних кампаніях.
2. Необхідність знижувати планку на деякі предмети: узгоджувати
програми
зі шкільними. Тут ще й болонський процес цього вимагає: бо наші дипломи
мають стати ідентичними до європейських.
3. Більшість викладачів не сприймають та не володіють новими
методами
викладання, продовжують неефективне, застаріле, низькотехнологічне
навчання студентів.
Серед наслідків ті самі, що в інших галузях:
1. Зниження або повне позбавлення корупції при вступі до ВИШів. (це
найважливіше - воно найбільше викликає бажання чинити супротив)
2. Підвищення рівня технологічності викладання та інтеграції до
Європейського освітянського простору
.
3. Узгодження (див. - перероблення) навчальних програм базового
компоненту.
Звичайно, це не все.Всього не знає ніхто.
Але якщо ЗНО принесе хоча б такі наслідки - я за і буду сприяти введенню
цієї системи чим можу.
Також стають зрозумілими всі негативні розмови навколо цього
питання:
-про купівлю
сертифікатів (що спростовується життям, але піднімається та на рівні
чуток ходить кожен рік),
-про перевантаження випускників (що не
підтверджується самими випускниками),
-про несправедливість щодо тих, хто
давно закінчив школу, або після армії (нібито 4 екзамени різним
викладачам таким людям здавати легше)
і так далі.
Все це не більше, ніж
звичайні інформаційні битви та фон, які влаштовують корупціонери,
використовуючи необізнаність та патерналізм нашого населення. І буде чи не буде подоланою корупція -
залежить від того, хто переможе в цій війні.
На мою думку, ЗНО - набагато краще вступних іспитів, тому що дитина покладається тільки на свої знання. Звичайно система ЗНО ще необкатана, її ще треба вдосконалювати, але це єдиний вірний шлях
Відповідь: Знаю не одного директора школи, який потирає руки при згадуванні відміни ЗНО. Але не можу назвати тих директорів розумними чи передовими. Шкода їхніх учнів та вчителів.
Вже протягом 4 років випускників і їх батьків тримають в нервовій напрузі. Всі вважають, що саме "жахливе" випало саме їм. Але проходить час, діти здають ЗНО. Ті, хто якісно готувався чудово все здають і мають вибір до вступу. Процес іде, а проблеми є тільки в наших головах!
Відповідь: ==Всі вважають, що саме "жахливе" випало саме їм.== Це наша ментальність, нічого не поробиш Хочемо змін, але змін боїмося і бачимо все в чорному світлі
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
